February 5th, 2010

Улюй

Портреты.


Разглядывал Таштыкские маски и вдруг меня осенило. Во первых – далеко не все мои френды видели эти самые маски. А во вторых – тюркская скульптура происходит от таштыкских погребальных кукол. На эту мысль меня натолкнул узор на лице статуи Кюль Тегина. Получается, что в ХМК делали «кукол», по сути скульптуру из органических материалов, снабжали их портретными масками, помещали внутрь куклы кремированные останки и захоранивали. Традиция возникла на рубеже эр. А тюрки, стали делать портретную скульптуру из камня, но на пол тысячи лет позже, с теми же основными признаками – портретностью и посмертной раскраской лиц. По этой причине и не прижилась каменная скульптура на среднем Енисее – здесь она родилась, в органическом варианте. А вот тюркское  письмо и торефтика с лёгкостью проникли в кыргызскую среду. Впрочем есть и ещё один мотив – камень обрабатывается гораздо хуже кожи и глины, из за этого, абсолютное большинство тюркских статуй, весьма примитивные изделия, в то время как эстетика и уровень исполнения глиняных масок были весьма совершенны. Метаморфозы верований и мировоззрения анализировать сложно, но сходство очевидно и в этом направлении есть смысл поразмышлять.
 
  
 

 

Этим  "маскам", а по сути портретам умерших. полторы тысячи лет
 
 
  
 
Голова статуи Кюль Тегина
Тюркское изваяние