May 27th, 2010

Улюй

Кадровый вопрос

От   anadoluolgy
25 мая мэр города Абакан, якобы уволивший редактора городской газеты "Абакан", оправдываясь написал на форуме:
Кадровый вопрос заключается совсем в другом. В. А. Пименов - человек в творческом плане достаточно талантливый, с хорошей профессиональной перспективой. Но, на мой взгляд, как главный редактор городской газеты он не состоялся. Скажу больше: эта должность , по-моему, его тяготила. И это не его вина. Имеет место тот самый случай, когда хороший и даже в чём-то талантливый человек - не гарантия, что он и хороший организатор работы такого творческого коллектива, как редакция газеты.
Ну а ляпы, оплошности и пр. огрехи в работе газеты случались не раз, они, к сожалению, неизбежны. Вопрос не в этом. Гл. редактор должен жить своей газетой, для него она должна стать его детищем. В данном случае, на мой взгляд, этого не наблюдалось.

Тема была тут же закрыта.
 От меня.
Не стала, понимаешь, газета детищем для редактора, на борде гоняет, ножики мастерит, трубочки покуривает, кино посматривает, блог ведёт, и не делает вид что он страшно загружен. А что тираж за два кризисных года удвоился, дак это не важно, хрень какая, надо жить газетой, морды от стола не поднимать, а не тираж. Вот главный редактор ТВ, живёт работой, а то, что на четверть за те же два года аудиторию потеряли, это же ерунда, главное она состоялась как главный редактор. А те руководители чьи подчинённые асфальт в грязь кидают, они тоже живут работой?
Хотите работать в муниципалитете - живите работой, но не в коем случае не работайте!
А  налогоплательщик должен как к этому относиться?