keetto (keetto) wrote,
keetto
keetto

Category:

Портреты.


Разглядывал Таштыкские маски и вдруг меня осенило. Во первых – далеко не все мои френды видели эти самые маски. А во вторых – тюркская скульптура происходит от таштыкских погребальных кукол. На эту мысль меня натолкнул узор на лице статуи Кюль Тегина. Получается, что в ХМК делали «кукол», по сути скульптуру из органических материалов, снабжали их портретными масками, помещали внутрь куклы кремированные останки и захоранивали. Традиция возникла на рубеже эр. А тюрки, стали делать портретную скульптуру из камня, но на пол тысячи лет позже, с теми же основными признаками – портретностью и посмертной раскраской лиц. По этой причине и не прижилась каменная скульптура на среднем Енисее – здесь она родилась, в органическом варианте. А вот тюркское  письмо и торефтика с лёгкостью проникли в кыргызскую среду. Впрочем есть и ещё один мотив – камень обрабатывается гораздо хуже кожи и глины, из за этого, абсолютное большинство тюркских статуй, весьма примитивные изделия, в то время как эстетика и уровень исполнения глиняных масок были весьма совершенны. Метаморфозы верований и мировоззрения анализировать сложно, но сходство очевидно и в этом направлении есть смысл поразмышлять.
 
  
 

 

Этим  "маскам", а по сути портретам умерших. полторы тысячи лет
 
 
  
 
Голова статуи Кюль Тегина
Тюркское изваяние
 
 
Tags: Археологи и реконструкция
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments